Officiel: la Juventus explique les raisons de la négociation de plaidoyer et réitère « l'exactitude »

Les Bianconeri ont évité de nouvelles sanctions sportives lors d’un deuxième procès de la FIGC concernant les manœuvres salariales suspectes et leurs relations avec les agents et d’autres clubs. Les géants de la Serie A ont été condamnés à une amende de 718 000 €.

Cela signifie que la seule sanction sportive qu’ils reçoivent est une déduction de 10 points du premier essai concernant des valeurs de transfert artificiellement gonflées.

Lire la suite – Pourquoi la place européenne est vitale pour la Juventus au milieu des craintes d’interdiction de l’UEFA

Les Bianconeri ont publié une déclaration officielle après la dernière décision de la FIGC, niant tout acte répréhensible et expliquant pourquoi ils ont accepté une négociation de plaidoyer, qui a été rejetée par leur ex-président Andrea Agnelli.

Cependant, les avocats de l’ancien président des Bianconeri seraient en pourparlers avec Chiné. Si les deux parties ne parviennent pas à un accord, Agnelli sera jugé le 15 juin.

Le président de la FIGC, Gabriele Gravina, a déclaré mardi que la décision était le meilleur résultat pour le football italien.

Déclaration officielle de la Juventus<br> Juventus Football Club SpA ( Juventus ou la Société ) informe qu’elle a défini à tout effet avec les organes de justice sportive la procédure FIGC n°. 336 pf 22-23 (relative aux prétendues manœuvres salariales 2019/2020 et 2020/2021 , aux relations avec certains agents sportifs, ainsi qu’à certains prétendus partenariats avec d’autres clubs) à la suite de l’infliction d’un sanction pécuniaire de 718 240,00 euros et de la renonciation au dépôt d’un recours devant le Conseil de garantie du sport devant le CONI ( Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI ) contre la décision rendue par la Cour d’appel fédérale le 22 mai 2023 dans la procédure concernant les soi-disant plus-values ​​.

Le Tribunal Fédéral National FIGC a rendu, en effet, en date de ce jour, la Décision 0189/TFNSD-2022-2023 qui, statuant définitivement, ordonne l’infliction de la sanction pécuniaire susvisée à l’encontre de la Société suite à la proposition d’application de sanctions à demande après saisine présentée par la Juventus en vertu de l’article 127 du Code de justice du sport de la FIGC, qui comprend également l’engagement de la Société de renoncer au dépôt de voies de recours ( mezzi di impugnazione ) devant le Conseil de garantie du sport devant le CONI contre la décision rendue par la Cour d’appel fédérale le 22 mai 2023 dans le cadre du jugement de renvoi n. 138/CFA/2022-2023 (procédure n. 233 pf 21-21 concernant les dites plus-values ​​).