Le ministre de l'Économie discute des questions juridiques de la Juventus et des problèmes de justice sportive

Giancarlo Giorgetti, ministre italien de l'Économie et des Finances, a remis en question la réponse aux prétendues malversations financières de la Juventus , suggérant que “l'ensemble du système doit être repensé".

Les Bianconeri sont impliqués dans plusieurs procès dans les dernières étapes de cette saison, liés à leur utilisation présumée de gains en capital falsifiés et de manœuvres salariales en payant secrètement les salaires des joueurs au cours des saisons 2019-20 et 2020-21.

Avec deux procès sportifs à l'horizon et une enquête distincte dirigée par le parquet de Turin, la Juventus est dans l'eau chaude et pourrait se voir infliger des amendes ou des pénalités de points en Serie A, ce qui les éloignerait de la Ligue des champions la saison prochaine. . L'UEFA suit également de près la situation du club.

S'exprimant lors de l'événement “Vita da campioni" au Foro Italico via Sports Mediaset , Giorgetti a évoqué les batailles juridiques de la Juventus et la nécessité de réformer les mécanismes de la justice sportive en Italie.

« En termes purement économiques, si la Juventus a fait un faux compte, pourquoi devrais-je leur retirer des points ? Si je raisonnais comme l'Agenzia delle Entrate ou la Guardia di Finanza, je confisquerais leur stade puisqu'ils sont la seule équipe à avoir construit un stade à eux, je leur créerais un préjudice économique. Tout le système est à repenser un peu, sinon ça devient un gâchis.

« Nous avions entamé une perspective de réforme sur la justice sportive. On avait espéré que le système sportif serait capable de s'autoréguler, mais c'est compliqué. Il est clair que le système conçu dans les années 1960 ne peut plus fonctionner.

« Il y a toujours la neutralité, mais il n'est pas possible que les juges sportifs soient élus en même temps que ceux qui gagnent dans les fédérations, que les présidents se nomment ensuite juges fédéraux.

“Je parle en tant que représentant de l'Etat, nous avons des Conseils d'Etat, des avocats d'Etat, des conseillers de la Cour des comptes qui se livrent alors à des épreuves sportives épuisantes gratuitement, chacun doit faire son travail.

“Le plus désagréable, c'est qu'on arrive à applaudir tel ou tel juge sportif, on est à des niveaux paradoxaux. C'est vraiment dommage car la demande de football est tellement articulée et variée qu'un effort collectif devrait être fait pour rétablir une certaine équité dans les comportements et les propos.