La Juventus a vu sa pénalité de 15 points en Serie A annulée en attendant un nouveau procès pour clarifier davantage la controverse sur les gains en capital, de sorte que la Cour d'appel fédérale de la FIGC doit réévaluer. Cela pourrait être dans un mois ou s'éterniser au-delà de la fin de la saison, donc toute punition serait pour la saison 2023-24.

Cela signifie également que les interdictions de personnalités telles qu’Andrea Agnelli, Maurizio Arrivabene, Federico Cherubini et l’actuel directeur de Tottenham Hotspur, Fabio Paratici, sont également révoquées.

Ce verdict était de plus en plus probable depuis l’audience de trois heures au Collegio di Garanzia mercredi après-midi.

La FIGC n’a présenté aucune preuve lors de l’appel, leur place a donc été prise par le procureur du CONI, Ugo Taucer, qui a effectivement avoué que la décision a un manque de clarté dans la motivation qui doit être appréciée et évaluée par un nouveau jugement .

Les avocats de la Juventus avaient plaidé pour que tout le verdict soit révoqué et terminé ici, mais il sera de nouveau plaidé, probablement avec encore plus de preuves impliquant d’autres clubs.

Il y a confusion quant à la raison pour laquelle la FIGC a imposé une pénalité de 15 points alors que son propre procureur Giuseppe Chinè n’a demandé que neuf points en janvier.

Ceci est clairement référencé dans le verdict d’appel d’aujourd’hui, exigeant que le tribunal explique la nature causale derrière la peine de 15 points pour un comportement qui n’a effectivement pas eu d’influence directe sur les résultats.

Ce sera la troisième fois que la Cour fédérale de justice devra se prononcer sur la même situation impliquant la Juventus.

Il y a aussi des questions auxquelles il faut répondre sur la raison pour laquelle seule la Juventus a vu sa situation renversée, alors qu’en avril 2022, tous les 11 clubs et 59 personnes ont été innocentés de gonfler artificiellement les frais de transfert pour augmenter les plus-values.

Le tribunal de l’époque a conclu que pour la Juventus, Naples , la Sampdoria , Gênes , Empoli , Parme, Pise, Pescara, Novare, Chievo et Pro Vercelli, il n’y avait aucun moyen objectif de déterminer la valeur d’un joueur autre que les frais convenus entre les deux clubs. pour.

Seule la Juve a vu ce verdict annulé en appel en janvier 2023 en raison de nouvelles preuves sous forme d’écoutes téléphoniques fournies par l’enquête de la police Prisma.

La décision indique également que Pavel Nedved, Paolo Galimberti, Assia Grazzioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo et Francesco Roncaglio ont été innocentés.